Ex tesorero de Tulum, por quebranto de erario

Christian trejo

TULUM, 24 de febrero.- Los trabajos realizados por la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción (FECC) dieron como resultado la vinculación a proceso del ex tesorero municipal de Tulum, Oscar “N”, por el delito de desempeño irregular de la

función pública.
Para garantizar que el imputado repare el daño al patrimonio de dicho municipio, la Fiscalía Anticorrupción logró el aseguramiento de 12 predios situados en cinco municipios; siete en Othón P. Blanco, dos en Benito Juárez, uno en Bacalar, uno en Solidaridad y uno en Cozumel.
Oscar “N” enfrenta la carpeta administrativa 73/19, dentro de la cual quedaron asentados varios informes que establecen un quebranto a las arcas municipales por un monto aproximado a los 114 millones de pesos, de acuerdo con el dictamen de la Auditoría Superior del Estado (Aseqroo).
A petición de la unidad especializada, el juez de Control determinó la vigilancia personal del imputado con la colocación de dispositivos electrónicos, además de que le fue asegurado su pasaporte y se le prohibió salir del Estado de Quintana Roo, por lo que tendrá que firmar periódicamente los días 30 de cada mes ante la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).
Los fiscales anticorrupción obtuvieron este resultado tras un debate jurídico que se desarrolló en la continuación de la audiencia de vinculación a proceso.
El imputado habría solicitado la duplicidad del término constitucional, misma que concluyó este lunes.
Por otro lado, el órgano jurisdiccional concedió a la FECC un plazo de tres meses para el cierre de la investigación, es decir, hasta el día 24 de mayo de 2020.
En relación a los hechos integrados en la carpeta, los especialistas destacaron que, del mes de enero a septiembre del año 2016, se realizaron procesos de contrataciones de bienes y servicios de manera indebida y se detectaron oportunamente vicios de legalidad con 29 proveedores por parte de la Comuna.
Es por ello que se presume que el ex tesorero municipal actuó de forma incorrecta en el manejo de la cuenta pública y la administración del ente municipal, por lo que no actuó apegado a la Ley que norma dichos procesos.
Junto con él también están relacionados al menos otros tres funcionarios municipales más.