Ramos Hernández confía en que le sea negado para continuar con juicio político en su contra

Martha TORRERO ORTEGA

El diputado local del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Emiliano Ramos Hernández, presidente de la Comisión Instructora del juicio político en contra del ex titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan), Juan Pablo Guillermo Molina, reveló que será en el transcurso de la semana entrante cuando se presenten las conclusiones sobre la demanda que en su momento interpuso la Asociación Civil “Somos Tus Ojos Transparencia Quintana Roo”.

"En esos momentos estamos haciendo todas las diligencias respectivas para poder concluir con el procedimiento de juicio político en contra del ex funcionario”, agregó.
En este sentido, recordó que si bien el ex servidor público solicitó un amparo por medio del cual reclamaba que la XV Legislatura del Congreso del Estado no tenía facultades para enjuiciarlo, este le fue negado por el juez.
Sin embargo, confirmó que en días pasados, Guillermo Molina interpuso otra demanda de amparo argumentando que el Poder Legislativo no le proporcionó la información suficiente sobre las condiciones en las que estaba el procedimiento en su contra.
"El argumentó que no tiene acceso al expediente de todas las acciones que ha llevado a cabo la Comisión Instructora, por lo que la semana pasada se entregó al juez de Distrito toda la información correspondiente, así como a él mismo, a fin de que pueda contar con los elementos necesarios para su debida defensa", asentó el legislador.
Ramos Hernández indicó que una vez que el juez de Distrito conoce del expediente, será cuestión de días para que emita su fallo, el cual, confío, no sea otro que negarle de nueva cuenta la protección de la justicia federal al ex titular de la Sefiplan.
“La Comisión Instructora sesionó la semana pasada y emitió las conclusiones correspondientes, por lo que sólo estamos esperando conocer el fallo del juez con relación al nuevo amparo para que, a más tardar la semana entrante, presentemos dichas conclusiones ante el Pleno de la XV Legislatura”, precisó.
Finalmente, el legislador perredista reiteró que la denuncia que interpuso la organización señalada líneas arriba fue por un presunto desvío del orden de los 800 millones de pesos correspondientes a la promoción turística del Estado.
"No obstante lo anterior, será cuando entreguemos las conclusiones al pleno cuando se informe cuáles son los montos que logramos acreditar, los cuales, definitivamente, no necesariamente tienen que ser similares a los incluidos en la demanda correspondiente", concluyó.